重庆大剧院结构设计

《重庆大剧院结构设计》由会员分享，可在线阅读，更多相关《重庆大剧院结构设计（33页珍藏版）》请在文档大全上搜索。

1、重庆大剧院结构设计介绍重庆大剧院结构设计介绍此色块代表代表可重新置入所需放的照片或效果图 基础设计 上部结构设计 结构计算 超长结构设计 抗震设计 大跨度、大悬挑、桁架的计算分析 施工工况考虑 科研试验 主要图纸 现场照片内容简介一、基础设计一、基础设计 本工程采用嵌岩桩 按建筑地基基础设计规范GB50007-2002、重庆市建筑地基-基础设计规范DBJ50-047-2006以及建筑桩基技术规范JGJ94-94进行比对 本工程地下室为半埋入式结构，考虑了结构的整体稳定及抗倾覆验算，并且考虑由桩基承担全部水平荷载的传递 二、上部结构二、上部结构结构关系相当复杂，我们从几个条线上来整理：观众厅、舞

2、台区、后台区、侧台区及楼电梯间采用8个钢筋混凝土筒体承重，并作为结构的主要水平抗侧力体系。舞台大跨度、大荷载部分采用钢结构桁架，侧台、后台及观众厅采用双向预应力井格梁，作为跨越式结构。走廊、大堂、侧厅采用钢筋混凝土框架结构。钢结构屋架作为附属结构依附于主体钢筋混凝土结构上，计算时仅考虑其质量对整体结构的贡献，而忽略其刚度的影响。钢屋架自身通过单独验算满足变形及强度要求。 后台及侧台大剧场观众厅中剧场观众厅中剧场大剧场典型剖面钢筋混凝土框-筒主体结构钢屋架附属结构三、结构计算三、结构计算如采用钢屋架与下部混凝土结构整体模型，局部振型多，计算量大且计算精度低。实际采用总装分析的思路：下部框架-剪力

3、墙主体结构与上部钢屋架分开计算，同时考虑两者间相互影响。钢筋混凝土主体结构，偏安全地忽略了附属钢屋架的刚度，仅考虑其质量的贡献，计入其重力荷载代表值所引起的地震作用钢屋架附属结构另外采用SAP2000单独建模，以主体结构作为其约束边界，计算其变形及杆件内力完整模型主体模型钢结构附属模型整体模型与主体模型周期对比表整体模型与主体模型周期对比表 周期 整体模型 主体模型 差比 备注 T1 0.3921 0.3813 2.75% 主振型 T2 0.3480 0.3416 1.84% 主振型 T3 0.3449 0.3299 4.35% 主振型 楼层地震剪力对比表楼层地震剪力对比表 楼层 整体模型 （

4、X 向） 主体模型 （X 向） 差比 （X 向） 整体模型 （Y 向） 主体模型 （Y 向） 差比 （Y 向） 11 6567.00 6034.47 8.11% 3900.24 3900.24 18.33% 10 2548.11 3046.96 19.58% 2419.32 2119.32 26.91% 9 7813.59 8169.54 4.56% 6579.17 6579.17 5.59% 8 10147.78 10147.78 3.91% 9222.42 9222.42 2.07% 7 11056.67 11056.67 1.79% 10068.42 10068.42 2.88% 6 8

5、938.75 8938.75 0.40% 8950.63 8950.63 7.14% 5 9596.44 9596.44 2.06% 9310.16 9310.16 6.48% 4 11216.44 11216.44 8.29% 10412.93 10412.93 6.25% 3 2895.31 2895.31 5.99% 2646.24 2646.24 1.84% 2 16850.18 16850.18 15.29% 16534.89 16534.89 12.47% 1 2794.58 2794.58 8.29% 2229.57 2229.57 2.68% 钢结构屋架自振模态演示Mode I