水机与多联机对比2016-12-14

《水机与多联机对比2016-12-14》由会员分享，可在线阅读，更多相关《水机与多联机对比2016-12-14（21页珍藏版）》请在文档大全上搜索。

1、 项目介绍项目介绍1水系统方案介绍水系统方案介绍2水系统水系统-多联机系统对比多联机系统对比3结论结论4主要内容售后服务售后服务5项目介绍项目介绍 一、项目名称：一、项目名称： 二、工程地址：二、工程地址： 三、建筑面积：三、建筑面积： 28,182 28,182 m m 四、设计负荷：设计负荷： 夏季空调冷负荷4227.3KWKW 冬季采暖热负荷3170.5KWKW 水系统对办公楼项目的优势水系统对办公楼项目的优势水系统水系统-多联机对比多联机对比 水系统方案水系统方案概述概述水系统方案优化建议水系统方案优化建议水系统方案概述水系统方案概述一、冷热源：一、冷热源： 冷源配置 台 KW螺杆式制

2、冷机 台，热源采用原有锅炉 螺杆式制冷机二、冷却塔：二、冷却塔： 采用方型冷却塔，三、制冷机房：三、制冷机房： 设计在锅炉房附近，与锅炉并用一套副机系统，减少初投资，降低售后服务四、系统末端：四、系统末端： 1、末端采用风机盘管，冬季供水温度60以下，节约15%燃气消耗，室内安装冷暖一体化，美观大方； 2、冬季不使用暖气片，暖气片一次性投入高，主管道、支管道、室内分管加暖气片造价为120元/m，每年需调试放气系统，频繁放气开关存在大量损耗售服隐患，增加使用3%，并且与写字楼标准完全不配套、不美观五、暖气采暖耗能：五、暖气采暖耗能： 1、散热器需提前3小时工作预热至80，水温才能达到室内散热效果

3、 2、风机盘管仅需2小时工作就可达到室内散热效果，且只需升温到60 3、按总负荷1160kw计算 ：1160kw860大卡8400大卡（每立方米天然气散热量)3.8元/m=119m天然气10小时（每天）3.8元/m=1190m3.8元/m=4522元 4、（每天多耗能费用）温差20需耗约15%，按照每天10小时燃烧计算：小时耗气量119m10小时120天供暖季70%初秋早春极寒天气平均值=99960m15%多出耗能8元/m=14994m3.8元/m=56977.2元3. 水系统与水系统与VRVVRV系统对比系统对比冷热源冷热源系统配系统配制制水系统水系统VRVVRV系统系统机组参数配置电耗KW

4、数量机组参数配置电耗KW数量2673KW(750USTR)离心式冷水机组 4702VRV室外机2412匹（按原设计方案主机冷量同等配置）需40匹外机60.3套3660.31407KW(400USTR)螺杆式冷水机组2751冷却水泵540m3/h（扬程24m）两用一备753冷却水泵300m3/h（扬程24m）一用一备372冷冻水泵460m3/h（扬程32m）两用一备753冷冻水泵242m3/h（扬程32m）一用一备372表一：冷热源冷热源系统配系统配制制水系统水系统VRVVRV系统系统机组参数配置电耗KW 数量机组参数配置电耗KW数量板 式 水 水 交 换 机 组（3489KW,6-11/7-1

5、2）551辐射地暖泵22m3/h（扬程22m）两用一备321454KW真空锅炉（耗气489立方/小时）43锅炉采暖泵125m3/h（扬程24m）三用两备155冷却塔1650m3/h551表一（续）：表一（续）： 运行费用对比运行费用对比水水系统系统VRVVRV系统系统制冷量（制冷量（KWKW）67536753机房设备总装机房设备总装机功率（机功率（KWKW）16992605末端系装机功末端系装机功率（率（KWKW）为保证冬季制热效果，VRV系统每台内机增加电辅热，共增加配电容量1500KW表二：主机装机功率, 水系统, 1699主机装机功率, VRV系统, 2605末端装机功率, 水系统, 1