烟囱防腐方案计划比较

《烟囱防腐方案计划比较》由会员分享，可在线阅读，更多相关《烟囱防腐方案计划比较（9页珍藏版）》请在文档大全上搜索。

1、湿烟囱设计方案（仅建议）方案一基础及钢筋混凝土筒身按原设计。衬砌泡沫玻璃砖或泡沫玻化陶瓷砖（胶粘剂为有机高分子材料），一般钢烟囱较多采用此方案。优点：内衬系统同时具有耐腐蚀和隔热功能，使原烟囱的防腐内衬和保温层结构合二为一，其外侧不再设保温层。另外，用粘合材料对玻璃砖的缝隙勾缝阻断了烟气对筒壁的腐蚀。缺点：胶粘剂和泡沫玻璃砖或泡沫玻化陶瓷砖不能长期满足耐高温和急冷急热性能的要求。另外，衬砌方案施工麻烦，周期长，不利于质量过程控制。方案二基础及钢筋混凝土筒身按原设计。在钢筋混凝土筒身内侧预留件，加钛合金板内筒，此方案通常多用于钢烟囱，正常为钛-钢复合板的形式（即钛板为防腐层，钢板为结构层）。优点

2、：防腐性能好，耐高温和急冷急热性能优异，使用年限长，维修少。缺点：造价太高；焊缝质量极难控制。方案三基础及钢筋混凝土筒身按原设计。在钢筋混凝土筒身内侧留10cm(8cm)珍珠岩板或空气隔热保温层。在隔热保温层内侧砌筑轻质耐酸砖内衬（性质同耐酸耐热轻质隔热浇注料）。在耐酸砖内衬内侧喷涂或刮涂防腐涂料，此类涂料是以高分子材料为主要成膜物质，辅以无机纤维作为填料，以喷涂或刮涂的方式在烟囱内壁形成连续的具有一定厚度的保护层。湿烟囱防腐涂料使用效果较好的有:萨维真涂料；APC杂化聚合物；金刚TM涂料；太原OM涂料。优点：整体无缝隙，耐腐性能好，施工方便，修补性好，较方案一、二（尤其方案二）要经济得多。缺

3、点：耐高低温循环冲击性能差，耐磨性能低。比较之，一般采用方案三设计湿烟囱。关于喷涂或刮涂防腐涂料，通过多家湿烟囱的使用比较，应首选太原OM涂料（经我和使用单位多次考察，其他厂家的OM涂料价格较低，有的仅为太原OM涂料单价的十分之一，但防腐效果极差）。关于太原OM涂料防腐层施工。1、刷偶联剂及界面剂：偶联剂涂刷，作用是清除浮沉，加大提高涂膜与基层的粘接力，偶联剂的用量为。界面剂在偶联剂涂刷24小时后进行，用量在左右。两剂厚度约为。2、填嵌内衬砖缝及批刮找平腻子： 腻子由OM-5涂料1份，加入粉砂纤维混合料23份配成，固化剂在使用前加入，也是一大桶主剂配一小桶固化剂，（固化剂用量为主剂的68%）用