不同类型的融资租赁业务适用增值税效果比较

《不同类型的融资租赁业务适用增值税效果比较》由会员分享，可在线阅读，更多相关《不同类型的融资租赁业务适用增值税效果比较（27页珍藏版）》请在文档大全上搜索。

1、1不同类型的融资租赁业务不同类型的融资租赁业务适用增值税效果比较适用增值税效果比较 屈延凯屈延凯20072007年年6 6月月2020日日北京北京合理配置资源新兴的服务产业合理配置资源新兴的服务产业制造和金融业链条的延伸趋势制造和金融业链条的延伸趋势国民经济健康发展的运行机制国民经济健康发展的运行机制市场经济结构重要的组成部分市场经济结构重要的组成部分2一 融资租赁业务流转税适用的困惑（一）流转税的适用原则是界定交易行为1 增值税：销售货物、提供加工、修理修配劳务2 营业税：销售不动产、转让无形资产、提供应税 劳务（二）脚踩两只船的融资租赁交易行为1 多方位的市场功能： 融资服务 销售模式 理

2、财工具 投资方式 管理机制 中介服务2 两种机构属性、多种机构类型3 包罗万象的租赁标的、灵活创新的业务组合3一 融资租赁业务流转税适用的困惑（二）脚踩两只船的融资租赁交易行为4 难以界定的神奇交易（1）是销售还是金融服务？ 厂商分期付款 融资或经营租赁 银行或民间借贷 商业性融资 以物为载体的融资 货币性融资（2）是商业机构还是金融机构？ 物品典当 资产出售回租 资产抵押贷款 放弃使用权 使用权所有权分离 放弃处置收益（3）是重交易形式还是重经济实质？ 合同法 会计准则 三方两合同：融资租赁 转移所有权：融资租赁 两方一合同：租赁（租售） 不转移所有权：经营租赁 4一 融资租赁业务流转税适用

3、的困惑（三）过渡型税制，难以规避重复纳税1我国现行的增值税制是生产型增值税2买方购买设备已支付了销项增值税3买方购买的固定资产不抵扣销项税4对设备流通提供的运输、安装、融资等任何服务征收营业税都会存在重复纳税的问题（四）税负不公平、适用不明晰1 同类业务，不同企业性质、不同资金来源税种适 用不同、税基确定不同、税率水平不一2 租赁业务类型灵活、多变，不同业务模式的税收适用不明晰5二 财税部门积极关注、大力扶持（一）突破金融业局限，明确税种适用1 1995年国税函656号文明确外商投资融资租赁公司的融资租赁业务适用营业税税目“融资租赁”2 2004年商务部、税务总局颁布关于从事融资租赁业务有关问

4、题的通知开放了内资租赁公司从事融资租赁业务的试点企业审批（二）减少重复纳税，缩小纳税基数1 1999年财税字183号明确规定外商投资融资租赁公司的境外借款利息可包括在租赁物的实际成本中，从营业税纳税基数中扣除2 2003年财税字16号文统一了外资融资租赁公司和内资金融租赁公司的纳税税基，利息支出可以扣除3 2004年底，商务部、税务总局明确内资融资租赁试点企业，营业税适用16号文6二 财税部门积极关注、大力扶持（三）明确征管方式，按资质适用税种1 2000年国税函514号和909号文明确规定：经批准经营融资租赁业务的单位所从事的融资租赁业务，无论租赁的货物的所有权是否转让给承租方，均按中华人民

5、共和国营业税暂行条例的有关规定征收营业税，不征收增值税。其他单位从事的融资租赁业务，租赁的货物的所有权转让给承租方，征收增值税，不征收营业税；租赁的货物的所有权未转让给承租方，征收营业税，不征收增值税2 2004年以来积极支持融资租赁立法工作，明确了流转税不应重复纳税的原则，对融资租赁业务的税收问题进行专题研究7三 税制改革、面临规范（一）在设备进项税不能抵扣的情况下，为促进设备流通，减少重负纳税，促进投资和服务链条的延伸。我国财税部门做出有业务资质的融资租赁公司适用营业税，并按全部收入扣除购置成本（含利息支出）的差额为基数纳营业税。是财政部、税务总局在现行税制下的唯一合理可行的选择（二）从流

6、转税征管政策来讲，流转税只能简化征管，不能实施优惠，实施流转税优惠，有违于公平竞争原则（三）近三分之一省份，开始扩大增值税抵扣范围（四）文件规定有悖于立法初衷，不利于有资质的企业，但业界尚未引起普遍重视、不了解增值税的运作机制8四 融资租赁业务适用增值税效果比较 目前东北和中部六省先后开始实行扩大增值税抵扣范围的政策，这是是我国促进东北老工业基地振兴和中部地区崛起的重大举措！是现行的生产型增值税向消费型增值税逐步过渡的重要标志 融资租赁业务在扩大增值税抵扣范围的地区和行业，已有近三分之一省份。已出台的政策规定文件规定有悖于立法初衷，不利于有资质的企业，也有些不明确、不尽人意的地方。在这些省份，

7、适用增值税抵扣会对客户和租赁公司带来什么有利或不利的影响？尚未引起业界普遍重视。很多融资租赁公司也还不了解增值税的运作机制 现根据财政部、国家税务总局颁布的中部地区扩大增值税抵扣范围暂行办法对融资租赁业务适用增值税与适用营业税试做一个粗浅的效果比较分析，难免有误，仅供业界和财税部门研究参考 9（一）全额偿付的融资租赁业务1 假设条件：制造商进项增值税34，设备销售价300，开增值税票51。融资租赁公司设备买价（含增值税）351，租期三年。客户三年新增销售1000融资租赁适用营业税，差额纳税，税率5%，设备售价351，收租金411，利息支出36，纳税基数24。增值税票由制造商开给承租人抵扣融资租

8、赁适用增值税，公司作为增值税抵扣主体，税率17%，增值税票由融资租赁公司在租金收入的销项税中抵扣扣除营业税或增值税后，两种税收适用的租金收入相同四 融资租赁业务适用增值税效果比较10四 融资租赁业务适用增值税效果比较（一）全额偿付的融资租赁业务 2 税收适用效果比较流通环节外购买价1进项税2=1X17%商品售价3销项税4=3X17%营业税5=24x5%应负税额6=4-2=5销售收入7=3+4-6制造商200343005117334客户3005110001701191051租赁公司35104111.21.2409.8 租赁公司适用营业税注： 租赁公司在适用营业税时，负税为24X5%=1.2 租赁

9、公司购买设备价已支付增值税51，承租人将在租金内支付等值对价，营业税后租金收入等于409.8-51=358.811四 融资租赁业务适用增值税效果比较（一）全额偿付的融资租赁业务 2 税收适用效果比较 租赁公司适用增值税 流通环节外购买价 1进项税额2=1X17%商品售价 3销项税额4=3X17%应负税额5=4-2销售收入6=3+4-5制造商200343005117334租赁公司30051370.8463.0412.04421.84客户370.8463.041000170106.961063.04注： 根据假定条件，适用增值税，税后租金收入不变，仍应为358.8设：适用增值税时租金收入（商品售价

10、）为X，租赁公司应付的增值税负为Y，则：解方程X-X-Y=358.8 X X=(358.851) /0.83= =370.84。可求出应收可求出应收租金为租金为370.84X X17%-51=17%-51=Y 12四 融资租赁业务适用增值税效果比较（一）全额偿付的融资租赁业务3 效果比较说明适用营业税时，租金411扣除设备价351，租息收入为60，扣除利息支出36和营业税1.2差额收入为22.8适用增值税时，客户支付合计433.88，扣除设备351，租赁公司租息收入为70.84，比适用营业税时多10.84，但租赁公司通过出具增值税将税负转移给客户。租赁公司扣除利息支出36和应付增值税12.04

11、，差额收入也为22.8客户进项税额63.04比自己直接抵扣51增加12.04，在同样的新增销售收入的情况下，销项税不变，应付税款减少，销售收入增加，有利于租赁公司营销13四 融资租赁业务适用增值税效果比较（二） 非全额偿付的融资租赁1 假设条件 这种业务模式，符合会计准则经营租赁的界定，实际上是一种为满足客户表外融资的财务安排 假设条件与全额偿付的业务相同，为便于比较，适用营业税，租金及余值处置收入总额为411。适用增值税，租金和余值处置收入为370.84 假定适用营业税，租赁期内收取租金357，适用增值税，租期内收取租金为316.84，折现未超过设备价款351或312.04的90% 租赁期满