主要建筑物除险加固设计(完).docx
上传者:大于振
2022-06-06 08:40:04上传
DOCX文件
169 KB
主要建筑物除险加固设计(完)
主要建筑物除险加固设计(完)
主要建筑物除险加固设计(完)
主要建筑物除险加固设计
5.1 设计依照
工程等级及建筑物级别
麓象塘 水库大坝为均质土坝,坝顶高程为 159.22m,防浪墙顶高程 160.20m,最大坝高 20.0m。依照本次水文复核结果: 30 年一遇设计洪水位为 157.89m,300 年一遇校核洪水位为 158.85m,水库总库
容为 73.42 万 m3 。 按 《水 利水 电 工 程等 级 划 分及 防 洪 标 准 》
SL252-2000)中的山区、丘陵区设计标准,本工程属小( 2)型水库,工程等别为 V 等工程,主要水工建筑物大坝、溢洪道、输水涵管的水工建筑物等级为 5 级。设计洪水标准为 30 年一遇,校核洪水标准为 300 年一遇。
依照《中国地震动参数区图》 ( GB18306-2001),麓象塘 水库所在地域地震动峰值加速度为 0.05g,地震基本烈度为 VI 度。
大坝安全判断结论
2010 年 6 月,钦州市灵山县水利局委托我院对麓象塘水库大坝进
行安全议论论证工作。 2010 年 7 月经钦州市水利局判断专家级判断 《灵
山县麓象塘水库大坝安全议论报告》 ,提出了大坝安全判断报告书, 评
定麓象塘水库大坝安全种类为三类坝。 2010 年 8 月,麓象塘水库三类
坝安全判断成就经过广西壮族自治区水利厅核查,赞成三类坝判断结
论。核查主要建议以下:
书面核查建议以下:
水库大坝安全判断文件齐全, 基本吻合《水库大坝安全议论导则》
71
主要建筑物除险加固设计(完)
主要建筑物除险加固设计(完)
主要建筑物除险加固设计(完)
SL258-2000)要求,其主要核查建议以下:
一、大坝坝顶高程不够;坝体填土质量差,压实度及浸透系数不
满足规范要求;上游坝坡干砌石残缺不全,风化严重,坝坡两侧无排水渠;下游坝坡杂草丛生,坝坡排水渠局部损坏拥堵。排水棱体块石风化严重,局部有架空现象。
二、溢洪道底板有多处裂缝,无泄槽和效能设施。 .
三、放水涵管老化、渗漏严重。
四、水库 0.5km 的进库路为简单的乡村土路,路面洼坑不平,雨天泥泞路滑,通行困难,影响水库防汛抢险人员组织和抢险物质交通运输。
五、麓象塘水库没有设置大坝沉陷、位移、浸润线、渗流量等察看设施,也无察看资料。
六、水库无值班房。
现场核查建议:
一、大坝坝顶高程不够;坝体填土质量差,压实度及浸透系数不满足规范要求;上游坝坡干砌石残缺不全,风化严重,坝坡两侧无排水渠;下游坝坡杂草丛生,坝坡排水渠局部损坏拥堵。排水棱体块石风化严重,局部有架空现象。
二、溢洪道底板有多处裂缝,无泄槽和效能设施。 .
三、放水涵管老化、渗漏严重。
四、水库 0.5km 的进库路为简单的乡村土路,路面洼坑不平,雨天泥泞路滑,通行困难,影响水库防汛抢险人员组织和抢险物质交通
主要建筑物除险加固设计(完)
主要建筑物除险加固设计(完)
主要建筑物除险加固设计(完)
72
主要建筑物除险加固设计(完)
主要建筑物除险加固设计(完)
主要建筑物除险加固设计(完)
运输。
五、麓象塘水库没有察看设施,也无察看资料。
六、无值班房。
5.2 工程现状及存在问题
5.2.1 大坝
大坝现状
大坝为均质土坝,坝顶高程为 159.22m,最大坝高为 20.0m,坝
顶长度为 89m,坝顶宽度为 3.08m。大坝上游坝坡坡比自上而下为 1:
2.47、1:2.98。下游坝坡坡自上而下为 1:2.12、 1:2.46,变坡处排
水渠宽为 0.926m。下游坝坡坡脚设堆石排水棱体。坝顶为泥土结构,
坝面不平展。
上游坝坡干砌石残缺不全,风化严重,局部松动沉陷和架空,护
坡面凹凸不平部分较严重坍毁杂草丛生,坝坡两侧无排水渠;下游坝
坡杂草丛生,坝坡排水渠局部损坏拥堵。排水棱体块石风化严重,局
部有架空现象。
大坝坝体浸透系数以大值值 9.42×10-4 级为主,属中等透水,因
此坝体存在着必然程度的渗流问题。坝体填土压实度不满足规范要
求,且土体土质差。坝肩、坝基及溢洪道渗流系数大值平均值为 3.25
主要建筑物除险加固设计(完)
主要建筑物除险加固设计(完)
主要建筑物除险加固设计
5.1 设计依照
工程等级及建筑物级别
麓象塘 水库大坝为均质土坝,坝顶高程为 159.22m,防浪墙顶高程 160.20m,最大坝高 20.0m。依照本次水文复核结果: 30 年一遇设计洪水位为 157.89m,300 年一遇校核洪水位为 158.85m,水库总库
容为 73.42 万 m3 。 按 《水 利水 电 工 程等 级 划 分及 防 洪 标 准 》
SL252-2000)中的山区、丘陵区设计标准,本工程属小( 2)型水库,工程等别为 V 等工程,主要水工建筑物大坝、溢洪道、输水涵管的水工建筑物等级为 5 级。设计洪水标准为 30 年一遇,校核洪水标准为 300 年一遇。
依照《中国地震动参数区图》 ( GB18306-2001),麓象塘 水库所在地域地震动峰值加速度为 0.05g,地震基本烈度为 VI 度。
大坝安全判断结论
2010 年 6 月,钦州市灵山县水利局委托我院对麓象塘水库大坝进
行安全议论论证工作。 2010 年 7 月经钦州市水利局判断专家级判断 《灵
山县麓象塘水库大坝安全议论报告》 ,提出了大坝安全判断报告书, 评
定麓象塘水库大坝安全种类为三类坝。 2010 年 8 月,麓象塘水库三类
坝安全判断成就经过广西壮族自治区水利厅核查,赞成三类坝判断结
论。核查主要建议以下:
书面核查建议以下:
水库大坝安全判断文件齐全, 基本吻合《水库大坝安全议论导则》
71
主要建筑物除险加固设计(完)
主要建筑物除险加固设计(完)
主要建筑物除险加固设计(完)
SL258-2000)要求,其主要核查建议以下:
一、大坝坝顶高程不够;坝体填土质量差,压实度及浸透系数不
满足规范要求;上游坝坡干砌石残缺不全,风化严重,坝坡两侧无排水渠;下游坝坡杂草丛生,坝坡排水渠局部损坏拥堵。排水棱体块石风化严重,局部有架空现象。
二、溢洪道底板有多处裂缝,无泄槽和效能设施。 .
三、放水涵管老化、渗漏严重。
四、水库 0.5km 的进库路为简单的乡村土路,路面洼坑不平,雨天泥泞路滑,通行困难,影响水库防汛抢险人员组织和抢险物质交通运输。
五、麓象塘水库没有设置大坝沉陷、位移、浸润线、渗流量等察看设施,也无察看资料。
六、水库无值班房。
现场核查建议:
一、大坝坝顶高程不够;坝体填土质量差,压实度及浸透系数不满足规范要求;上游坝坡干砌石残缺不全,风化严重,坝坡两侧无排水渠;下游坝坡杂草丛生,坝坡排水渠局部损坏拥堵。排水棱体块石风化严重,局部有架空现象。
二、溢洪道底板有多处裂缝,无泄槽和效能设施。 .
三、放水涵管老化、渗漏严重。
四、水库 0.5km 的进库路为简单的乡村土路,路面洼坑不平,雨天泥泞路滑,通行困难,影响水库防汛抢险人员组织和抢险物质交通
主要建筑物除险加固设计(完)
主要建筑物除险加固设计(完)
主要建筑物除险加固设计(完)
72
主要建筑物除险加固设计(完)
主要建筑物除险加固设计(完)
主要建筑物除险加固设计(完)
运输。
五、麓象塘水库没有察看设施,也无察看资料。
六、无值班房。
5.2 工程现状及存在问题
5.2.1 大坝
大坝现状
大坝为均质土坝,坝顶高程为 159.22m,最大坝高为 20.0m,坝
顶长度为 89m,坝顶宽度为 3.08m。大坝上游坝坡坡比自上而下为 1:
2.47、1:2.98。下游坝坡坡自上而下为 1:2.12、 1:2.46,变坡处排
水渠宽为 0.926m。下游坝坡坡脚设堆石排水棱体。坝顶为泥土结构,
坝面不平展。
上游坝坡干砌石残缺不全,风化严重,局部松动沉陷和架空,护
坡面凹凸不平部分较严重坍毁杂草丛生,坝坡两侧无排水渠;下游坝
坡杂草丛生,坝坡排水渠局部损坏拥堵。排水棱体块石风化严重,局
部有架空现象。
大坝坝体浸透系数以大值值 9.42×10-4 级为主,属中等透水,因
此坝体存在着必然程度的渗流问题。坝体填土压实度不满足规范要
求,且土体土质差。坝肩、坝基及溢洪道渗流系数大值平均值为 3.25
主要建筑物除险加固设计(完)