浅析通过区块链技术改善我国民营经济金融支持系统.doc
上传者:小舍儿
2022-05-26 18:35:33上传
DOC文件
15 KB
浅析通过区块链技术改善我国民营经济金融支持系统
【摘要】中国经济快速发展的同时,民营经济也得到了快速的发展,但在民营经济的发展中,金融支持也起着至关重要的作用。通过对金融支持体系有效性的分析,可以发现随着区块链技术的逐渐成熟,这一技术将在改善财政支持体系的去中心化、安全性和网络信用等方面发挥关键作用。
【关键词】区块链 民营经济 金融支持 去中心化
在金融支持系统效能提升方案的研究中发现,随着区块链技术的日趋成熟,它的去中心化、安全性和网络化诚信特征将对金融支持系统的改善升级产生重要意义。银行在金融支持中的政策偏向问题、风险投资系统中的法律漏洞和地域性差异、资本市场中股票和债券融资难等问题都可以通过区块链技术搭造网络通道、建立评价体系、创建合约,改善我国现有民营经济金融支持系统的运行。
一、我国民营经济金融支持体系存在的问题
(1)银行的支持系统。信贷政策上的倾斜问题。我国银行信贷业务从计划经济时期到市场经济时期已经有了很大的转变,在灵活性方面也显著提高,在国家的政策引导之下也加强了对民营小微企业的贷款支持,但在实际的运行过程中仍是有很多的差异化信贷政策存在。其主要表现在政府、国企贷款容易,数额大、信用贷款较多、贷款期限长、贷款审批快,而民营中小企业在寻求银行金融支持的过程中会遇到比政府国企大得多的阻力和障碍。银行给予中小企业的贷款常常审批周期长,民营企业往往会错过用资发展的最佳时期,甚至导致企业生存出现危机。在资金方面,民营中小企业很难获得较大规模的贷款,并且贷款往往需要抵押才能实现,中小企业本来就是轻资本,需要抵押的贷款会使中小企业陷入没有资本积累又无法贷款扩大生产的恶性循环。
(2)利率政策上的倾斜问题。如果银行要给予民營中小企业贷款就必须进行谨慎、全面的风险评估和企业情况调查,这会消耗银行很多资源,从而提高了贷款成本,这部分成本自然要以高利率的形式转嫁给企业。如此一来,本就缺少资金的民营中小企业又要承担更高的利率,一方面限制了企业的用资数量,另一方面也减少了民营企业的融资意愿,从而降低了市场的整体活力。
(3)风险投资机制。①法律机制不健全,合约常出现漏洞。我国的风险投资行业起步较晚,与国外相比还很不成熟,除了少数机构和投资人以外,很多的风险投资方都是在不了解风险投资规则和法律体系的情况下进行盲目投资。民营企业尤其是许多初创企业更是不了解风险投资的运行方式,常常会为了一时利益与投资方签署一些风险极高的协议或者不平等协议,当企业经营失败无力履行合约规则之后只好毁约,而违约会使得市场一片混乱,严重影响我国风险投资市场的发展,阻碍风险投资积极性。②存在较大的地域差异。我国的风险投资活动绝大多数都集中在北上广深这样的一线城市,利用大城市的人才和资金集聚确实可以提高风险投资的资本配置效率和风险投资的成功几率,减少交易成本、搜索成本和内部运营成本。
(4)资本市场支持。①绝大多数民营企业没有运用债券进行融资的能力。我国民营企业发行债券所融资的额度与国企债券、国债相比,差距非常悬殊。一方面,在审批方面我国的债券审批体系对国企和政府有很高的倾向性,使得民营企业在债券发行上有很大的政策困难;另一方面,普通的投资者很难详细地了解到民营企业的具体情况,导致投资者不愿意购买民营企业发
【摘要】中国经济快速发展的同时,民营经济也得到了快速的发展,但在民营经济的发展中,金融支持也起着至关重要的作用。通过对金融支持体系有效性的分析,可以发现随着区块链技术的逐渐成熟,这一技术将在改善财政支持体系的去中心化、安全性和网络信用等方面发挥关键作用。
【关键词】区块链 民营经济 金融支持 去中心化
在金融支持系统效能提升方案的研究中发现,随着区块链技术的日趋成熟,它的去中心化、安全性和网络化诚信特征将对金融支持系统的改善升级产生重要意义。银行在金融支持中的政策偏向问题、风险投资系统中的法律漏洞和地域性差异、资本市场中股票和债券融资难等问题都可以通过区块链技术搭造网络通道、建立评价体系、创建合约,改善我国现有民营经济金融支持系统的运行。
一、我国民营经济金融支持体系存在的问题
(1)银行的支持系统。信贷政策上的倾斜问题。我国银行信贷业务从计划经济时期到市场经济时期已经有了很大的转变,在灵活性方面也显著提高,在国家的政策引导之下也加强了对民营小微企业的贷款支持,但在实际的运行过程中仍是有很多的差异化信贷政策存在。其主要表现在政府、国企贷款容易,数额大、信用贷款较多、贷款期限长、贷款审批快,而民营中小企业在寻求银行金融支持的过程中会遇到比政府国企大得多的阻力和障碍。银行给予中小企业的贷款常常审批周期长,民营企业往往会错过用资发展的最佳时期,甚至导致企业生存出现危机。在资金方面,民营中小企业很难获得较大规模的贷款,并且贷款往往需要抵押才能实现,中小企业本来就是轻资本,需要抵押的贷款会使中小企业陷入没有资本积累又无法贷款扩大生产的恶性循环。
(2)利率政策上的倾斜问题。如果银行要给予民營中小企业贷款就必须进行谨慎、全面的风险评估和企业情况调查,这会消耗银行很多资源,从而提高了贷款成本,这部分成本自然要以高利率的形式转嫁给企业。如此一来,本就缺少资金的民营中小企业又要承担更高的利率,一方面限制了企业的用资数量,另一方面也减少了民营企业的融资意愿,从而降低了市场的整体活力。
(3)风险投资机制。①法律机制不健全,合约常出现漏洞。我国的风险投资行业起步较晚,与国外相比还很不成熟,除了少数机构和投资人以外,很多的风险投资方都是在不了解风险投资规则和法律体系的情况下进行盲目投资。民营企业尤其是许多初创企业更是不了解风险投资的运行方式,常常会为了一时利益与投资方签署一些风险极高的协议或者不平等协议,当企业经营失败无力履行合约规则之后只好毁约,而违约会使得市场一片混乱,严重影响我国风险投资市场的发展,阻碍风险投资积极性。②存在较大的地域差异。我国的风险投资活动绝大多数都集中在北上广深这样的一线城市,利用大城市的人才和资金集聚确实可以提高风险投资的资本配置效率和风险投资的成功几率,减少交易成本、搜索成本和内部运营成本。
(4)资本市场支持。①绝大多数民营企业没有运用债券进行融资的能力。我国民营企业发行债券所融资的额度与国企债券、国债相比,差距非常悬殊。一方面,在审批方面我国的债券审批体系对国企和政府有很高的倾向性,使得民营企业在债券发行上有很大的政策困难;另一方面,普通的投资者很难详细地了解到民营企业的具体情况,导致投资者不愿意购买民营企业发