风险的社会建构.docx

风险的社会建构
风险的社会建构:过程机制与放大效应刘岩《天津社会科学》2022年第5期2022-03-24
摘要：从建构论的视角来看,风险的社会建构存在着一种社会放大效应。真实信息匮乏催生了无端的焦虑,社会信任缺失加强了“一坏百坏”的污名心理。信息是风险放大的关键因素,找到放大的节点,将真实信息通过不同渠道频繁重复、详细而准确地描述,可有效地预警和化解风险。
关键词：社会风险社会建构放大效应
一
风险是可能发生的危险,是指一种人们不希望出现的负面的现实后果可能会作为自然过程或人类活动的后果而发生。从技术学上看,风险被定义为事件的发生概率与特定后果的规模大小的乘积。在这里,人们假设社会对“后果轻微/高概率”的风险与“后果严重/低概率”的风险的主观认知和预期没有显著差异,从而忽视了风险的主观建构的层面。事实上这是风险非常重要的方面。风险的感知研究表明,现代风险并不是纯粹“客观性”的存在,影响风险扩散的一些主观方面———诸如自愿接受性、个人规避风险的能力、人们对危险的熟悉程度及对其毁灭性潜能的认知———形塑着人们对客观风险事件的主观反应,从而建构了一种新的主观风险,进一步影响人们应对风险的态度和行为选择。这就是风险的“建构性”,风险的社会建构强调社会因素在形成个人风险感知中的主导作用,进而强调社会结构与个人感知的交互作用引发新的风险。


风险的社会建构表明了一种普遍的风险现象,即信息处理、社会结构、社会群体的行为和个人的反应共同塑造了风险的社会建构,从而影响了风险事件的社会后果。它在一定意义上可以解释为什么很微小的风险或风险事件有时会激起公众强烈的反应,进而导致一系列实质性的经济、社会后果。从这个意义上说,风险本身就是主观与客观的综合体,因此,根本不存在什么“真实的”(绝对的)或是“歪曲的”(社会决定的)风险。
早期风险研究一直存在着客观主义与主观主义的争论,即使在主观主义派别内部也是如此。但他们都认为存在着或文化的或社会的或个人心理的因素在形塑公众的风险感知。这也说明客观的风险事件与社会的、文化的和个人心理的互动过程有可能强化公众的风险感知和反应行为。
从风险建构的社会过程来看,构成社会放大组成部分的信息系统及公众反应的特征是决定风险及规模的根本因素。信息系统就是激活转化器,通过它,影响风险的各种社会因素从潜在状态被激活,成为强化或弱化个人或社会群体所收到的风险信息的信号。一个风险事件的直接后果是由风险源头事件本身造成的,而风险事件的高级别影响和整个事件后果的严重性,则是部分地由信息系统发出或被激活转化的信号所决定的。信息系统激活的某一事件信息的丰富程度与它所反映的事件严重性和风险的危害特征有关。某一风险事件的信息量越大,就意味


风险的社会建构:过程机制与放大效应刘岩《天津社会科学》2022年第5期2022-03-24
摘要：从建构论的视角来看,风险的社会建构存