本案是意外事件还是教育设施重大安全事故.docx

最新整理本案是点外事件还是教育设施重大安全事
故
案情：某乡中心小学在2000年修建围墙时，将内侧墙面漆成黑色， 用于出黑板报。同时，为防雨淋，乂在围墙上修建了混凝土遮雨板。建成后，该 校学生常借助围墙外一废弃戏台攀上遮雨板玩耍。学校发现这一情况后，曾多次 对学生提出警告及劝阻，但效果不佳；校方也曾多次向有关部门反映，要求拆除 戏台以防止学生借助此攀上遮雨板玩耍，但戏台一直没有拆除。 20xx年某日，
该校10余名学生在遮雨板上玩耍时，发生遮雨板倒塌的事故。事故中有二名学 生死亡，数名学生受伤。经质检部门鉴定：学生在该遮雨板上玩耍是造成倒塌的 主要原因。
分歧：对本案事故的定性存在两种意见。
第一种意见认为应定为意外事件。理 是本案中心小学在发现学生攀爬 至遮雨板上玩耍，存在安全隐患后，已采取了警告、劝阻等措施，还及时报告了 有关部门要求拆除围墙外的戏台以杜绝安全隐患， 虽然学生未听从劝阻及有关部 门未及时拆除，但校方已尽到了职责，不存在失职，因此本案事故应定为意外事 件。
第二种意见认为应定为教育设施重大安全事故。理 是虽然学校采取了 一些措施以防止学生攀爬玩耍，但在这些措施无效的情况下，有责任采取进一步 的措施以杜绝安全隐患，防止事故发生，学校没有这样做，就是失职行为。因此， 本案事故应定性为教育设施重大安全事故。
评析：笔者同意第二种意见。
两种意见的根本分歧在于这次事故中， 学校是否采取了必要的措施，穷 尽了所有可能的手段以杜绝学生在围墙遮雨板上玩耍而存在的安全隐患。 如果是,
则事故应定为意外事件；反之，则应定为教育设施重大安全事故。笔者认为，本 案中