乡镇财政困境成因分析与对策研究.doc
上传者:小雄
2022-07-15 08:35:04上传
DOC文件
91 KB
乡镇财政困境成因分析与对策研究.doc乡镇财政困境成因分析与对策研究
——作者:小小小
【摘要】乡镇财政的运转直接决定了整个国家基层公共职能的实现。在加快建 设社会主义新农村的背景下,探讨乡镇财政解困问题具有重大的现实意义。本 文以乡镇政府财政困境为研究对象,从财政体制的视角分析原因,并提出取缔 乡镇独立的财政职能,由县级政府实施统收统支管理体制,以解决乡镇财政困 境问题。
【关键词】乡镇财政困境成因分析分税制统收统支
一、 引言
分税制财政体制改革,对缓解我国当时中央政府的财政困境、理顺中央与 地方政府间财政关系、增强国家宏观调控能力、提高中央财政收入占财政总收 入中的比重贡献卓著(周飞舟,2006) o但是,在为中央政府带来巨额财政收 入的同时,分税制的实施也产生了一系列的问题,日益严峻的乡镇财政困境即 是其中之一o乡镇政府是中国五级政府中最基层的一级,服务的对象是中国最 广大的农民。乡镇财政的运转直接决定了整个国家基层公共职能的实现。然 而,目前我国大部分乡镇财政运行效果不佳,很多乡镇财政甚至陷入困境。
吋至今日,论述分税制财政体制的国内文献甚多,讨论主要集中在三方 面:一是探讨改善分税制体制下转移支付制度的效果;二是探讨解决基层地方 政府主要是县级政府财力困境的方法;三是探讨规范和管理预算外收入及非预 算收入问题。遗憾的是,国内文献对于中国最基层且最接近广大民众的乡镇政 府的财政困境问题关注较少,而探讨解决乡镇政府财政困境的研究更是鲜有涉 猎。
县级政府财权和财力固然有所欠缺,但是通过中央政府和省级政府的纵向 转移支付可以部分弥补这一缺口,而且通过现行的三级财政扁平化财政管理模 式,通过省直管县,可以更大程度上解决县级政府面临的支出问题(贾康, 2002) o但是对于我国最基层的乡镇政府,其与县级政府的财权、财力相比, 县强乡弱则更为明显。
在此基础上,本文认为,分税制体制下乡镇政府的财权、财力与事权的严 重不对称,使其已难以成为一级财政。因而可以考虑取缔其独立的财政功能, 将其作为县级政府的派出机构,在县级以上政府继续实行分税制的大环境下, 县级政府对辖区采取统收统支的管理体制,从而为乡镇政府解困。
循此思路,本文第二部分分析归纳了目前我国乡镇财政陷入困境的成因; 第三部分探讨了取消乡镇财政职能实施体制改革的必然性;第四部分是本文的 对策建议部分,提出了当前实施统收统支管理体制的对策建议。
二、 乡镇财政困境成因分析
分税制设计的是中央财政与省级财政之间的分配格局,但是这种格局对省 级以下财政,尤其是对县乡两级财政也会产生巨大影响。首先,原来属于县乡 收入的部分企业税收按分税制规定划为中央收入;其次,按照中国目前的财政 体制设计,上一级政府有权决定它与下一级政府采取的财政划分方法,所以各 级财政遵循“本级优先”原则,中央政府的做法被地方各级政府纷纷效仿,上 级财政都将税源集中且易于征收的税收划归本级财政,最终形成了层层向上集
中的收入分配格局。而现行分税制对各级财政的支出责任并未明确划分,导致 支出责任层层下放,这就造成地方政府尤其是县乡基层政府的收入能力与日益 增长的支出责任表现出极大的不适应。
1、 财力与事权不相匹配
分税制改革后县乡财政的财权大大缩小,事权不断下移,成为县乡财政困 难的重要原因(贾康
——作者:小小小
【摘要】乡镇财政的运转直接决定了整个国家基层公共职能的实现。在加快建 设社会主义新农村的背景下,探讨乡镇财政解困问题具有重大的现实意义。本 文以乡镇政府财政困境为研究对象,从财政体制的视角分析原因,并提出取缔 乡镇独立的财政职能,由县级政府实施统收统支管理体制,以解决乡镇财政困 境问题。
【关键词】乡镇财政困境成因分析分税制统收统支
一、 引言
分税制财政体制改革,对缓解我国当时中央政府的财政困境、理顺中央与 地方政府间财政关系、增强国家宏观调控能力、提高中央财政收入占财政总收 入中的比重贡献卓著(周飞舟,2006) o但是,在为中央政府带来巨额财政收 入的同时,分税制的实施也产生了一系列的问题,日益严峻的乡镇财政困境即 是其中之一o乡镇政府是中国五级政府中最基层的一级,服务的对象是中国最 广大的农民。乡镇财政的运转直接决定了整个国家基层公共职能的实现。然 而,目前我国大部分乡镇财政运行效果不佳,很多乡镇财政甚至陷入困境。
吋至今日,论述分税制财政体制的国内文献甚多,讨论主要集中在三方 面:一是探讨改善分税制体制下转移支付制度的效果;二是探讨解决基层地方 政府主要是县级政府财力困境的方法;三是探讨规范和管理预算外收入及非预 算收入问题。遗憾的是,国内文献对于中国最基层且最接近广大民众的乡镇政 府的财政困境问题关注较少,而探讨解决乡镇政府财政困境的研究更是鲜有涉 猎。
县级政府财权和财力固然有所欠缺,但是通过中央政府和省级政府的纵向 转移支付可以部分弥补这一缺口,而且通过现行的三级财政扁平化财政管理模 式,通过省直管县,可以更大程度上解决县级政府面临的支出问题(贾康, 2002) o但是对于我国最基层的乡镇政府,其与县级政府的财权、财力相比, 县强乡弱则更为明显。
在此基础上,本文认为,分税制体制下乡镇政府的财权、财力与事权的严 重不对称,使其已难以成为一级财政。因而可以考虑取缔其独立的财政功能, 将其作为县级政府的派出机构,在县级以上政府继续实行分税制的大环境下, 县级政府对辖区采取统收统支的管理体制,从而为乡镇政府解困。
循此思路,本文第二部分分析归纳了目前我国乡镇财政陷入困境的成因; 第三部分探讨了取消乡镇财政职能实施体制改革的必然性;第四部分是本文的 对策建议部分,提出了当前实施统收统支管理体制的对策建议。
二、 乡镇财政困境成因分析
分税制设计的是中央财政与省级财政之间的分配格局,但是这种格局对省 级以下财政,尤其是对县乡两级财政也会产生巨大影响。首先,原来属于县乡 收入的部分企业税收按分税制规定划为中央收入;其次,按照中国目前的财政 体制设计,上一级政府有权决定它与下一级政府采取的财政划分方法,所以各 级财政遵循“本级优先”原则,中央政府的做法被地方各级政府纷纷效仿,上 级财政都将税源集中且易于征收的税收划归本级财政,最终形成了层层向上集
中的收入分配格局。而现行分税制对各级财政的支出责任并未明确划分,导致 支出责任层层下放,这就造成地方政府尤其是县乡基层政府的收入能力与日益 增长的支出责任表现出极大的不适应。
1、 财力与事权不相匹配
分税制改革后县乡财政的财权大大缩小,事权不断下移,成为县乡财政困 难的重要原因(贾康
乡镇财政困境成因分析与对策研究