浅谈助产士在产妇分娩接生过程中的影响.doc
上传者:蓝天
2022-06-08 14:04:12上传
DOC文件
85 KB
浅谈助产士在产妇分娩接生过程中的影响.doc浅谈助产士在产妇分娩接生过程中的影响
【摘要】目的:本文结合产妇分娩接生过程中的护理办法,对助产 士护理办法在产妇分娩接生过程中产生的重要影响进行了深入研究。方 法:将200例产妇随机平均分为两组,分别对两组产妇进行常规护理和助 产士全程陪同式护理两种护理办法,产妇的实际分娩接生过程对比具有统 计学意义(P<0.05)o结果:通过两组产妇的护理效果可以得出,观察组 产妇的总护理有效率为9&00%,对照组产妇的总护理有效率为81.00%, 观察组产妇的护理效果较为优秀(P<0.05)o结论:通过产妇分娩接生结 果及相关数据可知,在产妇分娩接生过程中,采取助产士全程陪同护理的 方式,能够有效缓解产妇的心理压力,为产妇普及分娩接生常识,减轻产 妇的分娩接生痛苦,为产妇产后恢复和母婴生活质量提供重要保障。
【关键词】助产士护理;产妇分娩接生过程;护理效果
【中图分类号】B【文献标识码】R473. 71【文章编号】1004-7484 (2014) 06-3684-01
分娩作为繁衍生息的重要过程,容易受到各类外界因素的影响,初产 妇一般有较大压力,护理过程中稍有不慎可能会导致产妇和腹中胎儿同时 发生意外。助产士作为目前全程陪同产妇分娩接生的重要工作人员,需要 具备良好的综合素质,在完善的产妇分娩接生工作中不可或缺。现结合我 院2012年3月到2013年10月期间的200例子产妇分娩接生护理资料, 进行具体整理归纳,报告如下。
1资料与方法
1.1 一般资料
选取2012年3月至2013年10月期间,来我院进行成产的200例产 妇为例。产妇主要年龄在22-35岁,平均年龄(25. 24±2.41)岁,均为 初产妇,且没有任何产科并发症,并为每一例孕妇建立了产妇保健卡。在 实际护理过程中,将200例产妇平均分配为对照组和观察组(助产士组) 两组,两组产妇在年龄、孕期及家庭环境等一般资料方面均没有显著性差 异(P<0. 05),具有可比性。
1. 2方法
观察组根据产妇要求选择特定的助产士,在分娩节省前后,全程陪护 产妇,在孕期与产妇建立了良好和睦、互相信任的优良关系。对照组则仅 采取传统的常规产妇护理模式,进行一般性陪护工作。观察组在产妇分娩 接生前后,对产妇进行健康宣教、心理辅导、母乳喂养、产程观察以及产 时降低分娩痛苦还有新生儿护理等方面的工作,时刻保持良好的护理态 度。对照组则采用传统交接班制护理办法,进行常规护理及接生工作。
1. 3护理效果判断标准
通过对两组产妇的分娩方式、总产程以及产后两小时的出血情况,以 及新生儿窒息情况四个方面综合考虑。以容积法和称量法统计产妇产后两 小时出血量,新生儿窒息情况采用Apgar评分方式,将分娩情况分为自然 分娩、***助产、剖宫产、新生儿窒息四组。
1. 4统计学方法
2结果
观察组的100名产妇采用助产士全程陪同分娩接生的护理方式,分娩 情况为自然分娩的89例,***助产的3例,咅0宫产6例,新生儿窒息2 例,总护理有效率为9& 00%。对照组的100名产妇采用常规护理方式,分 娩情况为自然分娩的45例,***助产的10例,剖宫产的26例,新生儿 窒息的19例,总护理有效率为81.00%。两组间上述各项指标对比差异具 有统计学意义(P〈0.
【摘要】目的:本文结合产妇分娩接生过程中的护理办法,对助产 士护理办法在产妇分娩接生过程中产生的重要影响进行了深入研究。方 法:将200例产妇随机平均分为两组,分别对两组产妇进行常规护理和助 产士全程陪同式护理两种护理办法,产妇的实际分娩接生过程对比具有统 计学意义(P<0.05)o结果:通过两组产妇的护理效果可以得出,观察组 产妇的总护理有效率为9&00%,对照组产妇的总护理有效率为81.00%, 观察组产妇的护理效果较为优秀(P<0.05)o结论:通过产妇分娩接生结 果及相关数据可知,在产妇分娩接生过程中,采取助产士全程陪同护理的 方式,能够有效缓解产妇的心理压力,为产妇普及分娩接生常识,减轻产 妇的分娩接生痛苦,为产妇产后恢复和母婴生活质量提供重要保障。
【关键词】助产士护理;产妇分娩接生过程;护理效果
【中图分类号】B【文献标识码】R473. 71【文章编号】1004-7484 (2014) 06-3684-01
分娩作为繁衍生息的重要过程,容易受到各类外界因素的影响,初产 妇一般有较大压力,护理过程中稍有不慎可能会导致产妇和腹中胎儿同时 发生意外。助产士作为目前全程陪同产妇分娩接生的重要工作人员,需要 具备良好的综合素质,在完善的产妇分娩接生工作中不可或缺。现结合我 院2012年3月到2013年10月期间的200例子产妇分娩接生护理资料, 进行具体整理归纳,报告如下。
1资料与方法
1.1 一般资料
选取2012年3月至2013年10月期间,来我院进行成产的200例产 妇为例。产妇主要年龄在22-35岁,平均年龄(25. 24±2.41)岁,均为 初产妇,且没有任何产科并发症,并为每一例孕妇建立了产妇保健卡。在 实际护理过程中,将200例产妇平均分配为对照组和观察组(助产士组) 两组,两组产妇在年龄、孕期及家庭环境等一般资料方面均没有显著性差 异(P<0. 05),具有可比性。
1. 2方法
观察组根据产妇要求选择特定的助产士,在分娩节省前后,全程陪护 产妇,在孕期与产妇建立了良好和睦、互相信任的优良关系。对照组则仅 采取传统的常规产妇护理模式,进行一般性陪护工作。观察组在产妇分娩 接生前后,对产妇进行健康宣教、心理辅导、母乳喂养、产程观察以及产 时降低分娩痛苦还有新生儿护理等方面的工作,时刻保持良好的护理态 度。对照组则采用传统交接班制护理办法,进行常规护理及接生工作。
1. 3护理效果判断标准
通过对两组产妇的分娩方式、总产程以及产后两小时的出血情况,以 及新生儿窒息情况四个方面综合考虑。以容积法和称量法统计产妇产后两 小时出血量,新生儿窒息情况采用Apgar评分方式,将分娩情况分为自然 分娩、***助产、剖宫产、新生儿窒息四组。
1. 4统计学方法
2结果
观察组的100名产妇采用助产士全程陪同分娩接生的护理方式,分娩 情况为自然分娩的89例,***助产的3例,咅0宫产6例,新生儿窒息2 例,总护理有效率为9& 00%。对照组的100名产妇采用常规护理方式,分 娩情况为自然分娩的45例,***助产的10例,剖宫产的26例,新生儿 窒息的19例,总护理有效率为81.00%。两组间上述各项指标对比差异具 有统计学意义(P〈0.
浅谈助产士在产妇分娩接生过程中的影响