岳麓山国家风景名胜区风景资源调查及评价报告.doc

岳麓山国家风景名胜区风景资源调查及评价报告.doc .
岳麓山国家风景名胜区
风景资源调查及评价报告
—、评价原则
（1） 在真实资料的基础上，把现场踏查与资料分析相结合，实事求是的进行， 把主客观评价结合起来。
（2） 采取定性概括与定量分析相结合的方法，综合评价景源的特征。
（3） 根据风景资源的类别及其组合特点，选择适当的评价单元和评价指标，对
独特或濒危景源，单独评价。
二、评价方法、标准与指标
1、 评价方法
（1） 景源调查。
（2） 景源筛选与分类。
（3） 景源评分与分级。
（4） 评价结论
2、 评价标准
风景资源分级标准，必须符合下列规定：
（1） 景源评价分级必须分为特级、一级、二级、三级、四级等五级。
（2） 根据景源评价单元的特征，及其不同层次的评价指标分值和吸引力范围，
评出风景资源等级。
（3） 特级景源应具有珍贵、独特、世界遗产价值和意义，有世界奇迹般的吸引
力。
（4） 一级景源应具有名贵、罕见、国家重点保护价值和国家代表性作用，在国
内外著名和有省际吸引力。
（5） 二级景源应具有重要、特殊、省级重点保护价值和地方代表性作用，在省 内外闻名和有省际吸引力。
（6） 三级景源应具有一定价值和游线辅助作用，有市县级保护价值和相关地区
的吸引力。
C7）四级景源应具有一般价值和构景作用，有本风景区或当地的吸引力。
风景资源评价结论应由景源等级统计表、评价分析、特征概括等三部分组成。 评价分析应表明主要评价指标的特征或结果分析；特征概括应表明风景资源的级 别数量、类型特及其综合特征。
3、评价指标
风景资源评价单元应以景源现状分布图为基础，根据规划范围大小和景源规 模、内容、结构及其游赏方式等特征，划分若干层次的评价单元，并作出等级评 价。
在省域、市域的风景区体系规划中，应对风景区、景区或景点作出等级评价。
在风景区的总体、分区、详细规划中，就对景点或景物作出等级评价。
风景资源评价应对所选评价指标进行权重分析，评价指标的选择应符合规范 的规定，并应符合下列规定：
1、 对风景区或部分较大景区进行评价时，宜选用综合评价层指标。
2、 对景点或景群进行评价时，宜选用项目评价层指标。
3、 对景物进行评价时，宜在因子评价层指标中选择。
三、景观资源分类评价
岳麓山国家风景名胜区风景资源分类表
序
大类
中类
小类
1
自然景观
水景
穿石坡湖、白鹤泉、
2
人
文
景
观
园景
鸟语林、黄兴墓、蔡铐墓、橘洲公园、
3
建筑
岳麓书院、爱晚亭、云麓官、自卑亭、吹香亭、麓山寺、 新民学会旧址、郝曦台、湖南大学近现代建筑群、中南 大学和平楼、问天台、观光长廊、肖劲光故居
4
胜迹
长沙会战纪念碑、印心石屋、麓山忠烈祠、青年***雕
像
5
风物
舍利塔、飞来石
四、景观资源分级评价
岳麓山国家风景名胜区景点评价分级表
数目
等级
景点名称（评分）
1个
特级
景点
岳麓书院（92）
2个
一级
景点
橘洲公园（87）爱晚亭（85）