无名狂海报

名称:无名狂

别名:Wild Swords

主演:赵健 / 张晓晨 / 上白 / 刘泳希 / 隋咏良 / 萧子墨

导演:李云波

地区:大陆

年份:2019

语言:国语

时长:92分钟

标签:武侠 动作 中国 悬疑 中国电影 大陆 电影 2019 

无名狂剧情介绍

明,万历年间,江湖两大暗杀门派,无名门突遭血洗,唐门继承人遇刺,嫌犯张未然,不知所踪……
  数年后,独行大盗郭长生被一名神秘白衣人抓获,镖头王一刀金盆洗手之际同意护送他们一程作为最后一次押镖,路途中王一刀发现越来越多神秘高手围绕着郭长生出现。恩怨指向了十几年前江湖最传奇的门派——“无名门”的继承者大血战和消失的张未然。每个当事人对那一晚的对决都有不同的讲述。无名门在大火中消失的真相慢慢浮现,谁是当年的真凶,谁又将是之后的幸存者,到底真相如何?

无名狂评论

6.5分。流露出了很多想模仿那些武侠大咖的影子,还不能和徐浩峰相提并论。部分画面比较精致,剧情不精致,演员有种刻意熟的感觉,张鲁一?秦昊?唐嫣?

难看到使我戏论全无 没词儿形容了都。来点好看的武侠行吗:)

資金不到位拍類型片真真不易,特別還是古裝武俠,服化道就多了一堆錢,出外景收音難,分鏡難,調教演員更難,秒秒都是錢。成品太可惜了,調色很刺眼,演員尬,故事尬,旁白尬,打戲想藏拙,但武俠本來就不太可能在打戲上藏拙,即使大部分借鑒劍豪生死鬥一招必殺式的對決,都解決不了打戲上短板,只能說心有餘而力不足。

被影评人诓过来的举个手^_^

能看出来剧组很缺钱。故事很无聊。影评人或许在评论别人的时候头头是道,自己拍却只是模仿,导演没有才华。

拍摄画面挺干净的,情节简单朴素,不知道为啥分好低(✪▽✪)

要用2.0倍的速度看

信息如同作品一样粗糙 无数漏洞 以及这个调色真是无语

构图,色彩,音乐都不错,武打动作的设计也很好,很难得看到这样子用心的电影,不浮躁不夸张。

画面非常漂亮,很有古龙的调调,只可惜剧情太烂,本期待《罗生门》式的悬疑推理古装片,结果完全拍成了刻意zb剧情不知所云的空架子,女主角完全不在状态,从演技到台词都完全走错片场的感觉。看完了还是深深扼腕,白瞎了这么美的色调和画面了。我们的武侠片都要走向这么网红的基调吗?外表看起来美极了,可是完全没有内容,脑袋一团浆糊…

笑死,这个tag,“妈的我捐钱的”。也太日式了整个氛围。

故事不怎么抓人,镜头还可以。

选景运镜有一点点胡金铨的味道,但故事意境都太单薄了。开头的棋谱应该打过,对右下白一路爬印象很深。

这是什么垃圾...

张未然锡纸烫8错

感觉没有钱请武术指导,但是我众筹捐钱了呀!感觉没有钱请语言老师批改台词,但是我众筹捐钱了呀!感觉冯小刚监制也是为了碰人瓷,嗯,还是我众筹捐了钱

有人是以柔拍硬,这个是杂糅硬拍

C+. 镜头语言太过于死板,太多似说非说的留白反而让更多的无头公案拖死了剧情的发展。

构图、美术、画面其实还不错,但也太装了,像一个模特走秀现场、PPT展示,故事负分,人物完全是空心的状态,叙事不怎么行,还要用多线叙述

偏要众筹拍武侠,然后好好的片子拍反了。人家武侠动作打斗是主戏,赶路聊天是过场,可你呢?全片都在慢节奏的聊天赶路,偶尔加5秒钟的打斗过场。别特么和我说高手过招一招制敌,像《师傅》那种一招制敌风格的武打片也要安排几段密集的打斗吧,你不是秀台词就是秀风景,你拍什么武侠啊?古装爱情片不好吗?既然想出好作品,很多镜头都好看得可以了,就不能找个武指坐下来好好设计一下动作?《雾山五行》都能一招一式想着做,你下了这么大决心用了这么长时间,最后就给我们看这个?!

武侠是这样?导演想表现江湖的快意恩仇,侠骨柔肠,然,我只看到了混乱的叙事和不知所云的情节。(要不是我顾青裴我会看?!)

有些失望,故事不够,画面来凑。

。。。。。。能看出各个名导的风格就是看不懂想拍啥

挺好的武侠电影

无名门唐门穿越《罗生门》,无名狂少年狂曲通《死狂》。各种烫头和undercut发型古今结合是一大亮点,把明代武侠片演绎成了男性荷尔蒙十足的时尚大片。竹林、客栈和无名庵的戏较好,后面有点散,“真凶把自己伪装成线人”这个点子挺好,剧情留白太多,锦衣卫和唐门成了无头公案。打戏各种跃起出招,配乐值得赞。

摄影和音乐一流,尝试讲一个罗生门的故事但本质很空。

完美演绎装逼的真谛,貌似充满意境的画面在苍白的故事中更显吊诡,而作为武侠片,主创不懂武术更是致命伤。这个跟预算没啥关系,对比徐皓峰的作品就懂了。

只有摄影美术和配乐还不错,剧情太多漏洞,个别表演太差甚至辣眼睛(指唐门头子),台词太多空洞无物矫揉造作得堆砌,作为武侠片最大看点的打斗招式也没什么东西。看前面本来以为是个相对架空探讨武侠概念或者意义的片子,结果结尾一出大失所望,这个结尾太狗血,太俗套,好随便。

台词、表演、整体节奏等都太端着了。空留了一批武侠和剑戟的片的调性,但真正的“招式”和片中一样不怎么出现。

构图赞、音乐好,色彩斑斓,充满设计感,但就是缺乏厚重感(所谓“电影感”),像一部电视电影或网大。无处不在的致敬令人忍俊不禁,作为低成本新作已然不易。师妹是“白发魔女”吧?竹林等场景令人审美疲劳,感觉是低配版的《卧虎藏龙》或《绣春刀》。影片有点高开低走的趋势,叙述不够流畅,想模仿《罗生门》但心有余而力不足。特别赞一下服装,质感很好,很美。

本来都准备好再喷一把云中了,没想到丫居然进步了。有钱了就是不一样嘿,有那么点样子了,再努努力可以拍出还行的网大了,不错不错。剧作不够优秀,但是这并不是一个无法提升的部分。但是一个无法提升,或者说很难改变的点是,你用一套日本美学来拍一个偏中国的武侠故事?哥?日本的武术设计你没学会,中国的武术设计更是不入流啊。没有牛逼武指不好拍武侠片啊,不是人人都是徐浩峰的。

哎,太空洞了,像极了喊口号抄名著的高考作文。摄影、音乐、还有一剑一酒切磋的那场戏,各一星。

影评人的第二部,依旧除了色调一无是处,电影这件事还是要看天赋。

CCTV6水浒英雄传式的电视电影,说不出的什么地方总有种不协调的拧巴感,一如既往的“短镜头变长,长镜头变得更长”的拖沓,很多地方该剪的时候不剪,需要调度时演员却站在原地不动,僵硬的念着台词,这时其实用正反打提一下节奏就好,或者让摄影机稍微动一下也好,演员的音色太过接近,无法区分彼此也是个问题。虽然是架空的时代背景,台词则又充满了当代的市井气息,同样情境让演员穿上现代服装,将场景置换在任意一个当下城市的门店、街头或大排档亦可。从画面上不难看出日本漫画、剑戟片和香港武侠片的影子,剧情却乏善可陈,后面的情节比前面精彩,但能让观众耐心看到最后却是很大的考验。另外,拍武侠电影就算自己不懂技击术,至少也应该花些时间去了解一下,这样设计实战动作的时候才不会显得过于生硬,如果画面转成黑白或许效果比现在要好些

什么鸡儿

1.一部完全没有正经打戏的武侠片,竟让我觉得《大话西游》居然如此武侠;2.一部杂糅古今中外名作的缝合怪,过于熟悉以致于格外出戏,本片深刻地告诉我们纸上谈兵和空有热情的巨大危害;3.导演绝对在本片中过了一把剑戟片的瘾。恨不得让主角化身各种各样的三船敏郎,甚至是无名门的布景和演员的化妆甚至是演员的走位都是一股日本剑戟片的味道(特别是《七武士》),观感对我来说非常怪异。4.风景不错,配乐尚可,而且VIP免费,加分。

个别构图就还挺讲究的!故事和动作戏太弱了,明显没好好打磨,空有一个虚壳

“有意思,有趣,好玩”。别光说,镜头感先给整出来;表演不好看、台词不好听、动作不好看,调度想法不够,三版故事也没有意思,请自重吧。

长板带不动短板,摄影不错

两年前心血来潮,在sir电影公众号的豪言壮语推文下,脑子一热,拍了169,主要作为一名忠实的电影爱好者,满怀着“对中国电影出一份自己的力”的心情,作出此举动,没想到主创们连电影院都没让我进,给我一个优酷季卡,让我观赏了一部形式大于内容的网大…什么都是教训,其实故事挺好的,就是看的人实在是提不起精神…以后不能干这冲动的事儿了,某些中国电影,还是自生自灭吧…

影评人拍电影有好有坏,好处是因为知道好电影是什么样,所以一切都在追求“好电影”的感觉。但不好的是“借鉴”的效果太过于明显,能非常直接的看出来导演对于黑泽明和莱昂内的崇拜,和《剑豪生死斗》也有非常多的相似点。太短了,很多东西都难以展开,如果体量能在更大一些,那就更好了。70分吧。

#23rd SIFF# 逻辑动机一团乱,开打桥段全敷衍处置,故作潇洒的冷笑更是频频作妖,动不动文绉绉地嚎歌一曲,试图掩盖内容的空洞。本片诸多元素让我想起《十面埋伏》,但远逊于《十面埋伏》。感觉看了部低级效仿日式忍者武士的网络大电影。怎么说呢,结尾的反转我看还说得过去,摄影还行,没了~

低预算下武侠世界有模有样了,主创态度也很进取,cue到剑戟片或者胡金铨都是风格和形式,只是剧作不似这么轻巧,没有抓力,细节在于美术服装,也在于事件的物质材料中。武侠的核虽然不在一招一式,但一招一式的美是没法省略的,徐浩峰的尝试即是特写这些招式,甚至不厌其烦,云中回避着招式,只呈现发力和结果两端,于是和剧作是一样的毛病,从概念直接到结果,中间的动作移交给了想象。更不提这些演员们集体造作而生硬的表演,眼神是表演最容易露怯的地方,几乎所有网大演员都输在眼神上,有好几幕让人觉得是古装剧搬进了影院。

那些当年被傻逼毒舌电影骗来众筹本片的人发现自己有多少傻逼了吧!冯小刚监制的项目都缺钱得烂成什么样子。什么鬼故事,什么鬼风格,整部电影除了传递出中国影评人骨子里面都是傻逼的真相,真的没有任何贡献,写再多的影评也拍不好电影,我可去尼玛的了吧!

日本剑戟片:三隅研次《座头市》、冈本喜八《大菩萨岭》、筱田正浩《暗杀》、深作欣二《赤穗城断绝》、小林正树《夺命剑》黑泽明《乱》《影武者》《用心棒》《罗生门》。通心粉西部片:《好坏丑》。黑色电影。古龙小说

#SIFF2020# 一直悬浮,一直出戏,故事过时,表演崩溃。。影评人拍电影模范失败案例。。

叙事是拉垮版《罗生门》,连表演都是奔着三船敏郎去的

这片子真的让我出奇愤怒,甚至想要求赔票钱。就是一种我在学生的申请作业和一些不太行的毕设里才看到过的那种真心实意的对所谓他认为的艺术的浮夸强求。风格是不可能只通过视觉来建立的,摄影和美术的确帮了一些忙但也没帮上大忙,因为并没有为叙事服务。至于叙事,天呐我特别想看到导演对江湖对人性哪怕是对中国武学有些独到见解也好啊,但我居然看的是个通过插叙讲出来的无聊三俗段子。到了追杀的那段本应成为高潮的戏,我后排的两个妹子都笑出声了,可想而知MV式拍摄手法和大全集自然风光是不起作用的。真的,不要因为自己儿时对武侠的迷恋而强行上手了,何必呢。

云中在指导唐无缺的戏的时候,大概给演员放了100遍小时代四部曲,然后指着顾里说,学她!

以影像评析思维主导下的回溯与预设来拍类型片是不会好玩儿的,然而更可悲的是,观看途中的兴致又仅源于此。几乎没有做出任何属于自己的东西,“烧脑武侠”的概念更是滑稽至极,造词炒作的能力总是高于实际的艺术才华。倒是继自己推崇的小说家和导演家后又一次亲自梳理了一遍武侠、西部、剑戟、侦探(或Noir)间类型与流派的相互联系,所以终究仍是在论述,而非创造。

把李安气死,黑泽明气活,把古龙气活过来再气死过去……想不通谁给它的勇气入选北影节片单接受大家鞭挞的。

谁是张未然?你是张未然吗??他是张未然???我是谁????我在哪?????嗯哼??????

想拍成武侠黑色电影,但演员缺乏银幕魅力真的撑不起整部影片的气质,头发都舍不得剔怎么给观众冲击力?能看出黑泽明的影响,但是剧情看一半就猜到怎么回事了,形式做的还不错但整体太端着了。

年轻影评人做的武侠电影,把《罗生门》和日本的剑戟片、古龙和金庸做了一个融合。制作很用心,几乎每场戏都做得很讲究,摄影和音乐也都不错,构图上的细节也挺多的,但原创性和故事趣味都差了些。

假大空,混乱,不明所以,出戏

N年前真心喜欢过张晓晨的颜。但在中国文化大环境下,太过孤美清寒的男子往往不好命,不被主流俗世价值观所认可,所以这么多年他始终没有出头来。正如这样一部萧瑟冷凝敦重影像气质风格的电影,在世道与人心皆浮躁的当下,注定是过时的。

很有日本片的格调,写意的大旗下,摄影与配乐都是赏心悦目的。一场罗生门的寻凶,卷入许多老谋深算与少年意气,反转的递进自有层次,可格局还是会被一些台词泄掉。三个问题:一,张未然的烫头,谁个老师做的?二,一直沉稳酷帅的王一刀怎么一旦憋不住唱歌,实力和智力都一泻千里?三,无名门五年才招一个徒弟,每次比试还动真格,还须唐门来灭门?@HIIFF,20191204

所谓武林中人,怕是都只知道修炼武功,而没有脑子吗?装腔作势的人物言行和傻不拉几的剧情让影像风格黯然失色,只剩下满眼的尴尬和无趣。

我其实很怕当演员不行而导演搞不定的时候甩锅给摄影师让现场想一个规避演员表演的拍摄方案这种事……但如果导演真的搞不定演员表演而当天又不想甩戏的时候,导演就应该甩锅给摄影让他想想planb拍多几个镜头,好过把没法用但又没得换的表演特写拿去逼疯剪辑……最后请多个剪辑补锅的钱也是钱不是