有效教师和基本教学方法

《有效教师和基本教学方法》由会员分享,可在线阅读,更多相关《有效教师和基本教学方法(48页珍藏版)》请在文档大全上搜索。
1、有效教师和有效教师和基本教学方法基本教学方法 陕西师范大学教育学院 张立昌张立昌 一、一、 有效教学和有效教师有效教学和有效教师 (一)有效教学一)有效教学:即教学是即教学是“有效有效”的。的。 什么什么“效效”? 从学生角度讲:满足了需要 促进了发展 完善了素质 内在一致 即:知识和技能,过程与方法,情感、态度、价值观 从学校(教师)角度讲: 完成了任务; 获得了认同(社会、领导、学生、同伴); 自我专业发展(如果有这种需要的话) (二)有效教学的关键因素:有效教师二)有效教学的关键因素:有效教师 只有具备有效意识、有效能力、有效追求(精神、气质等)的教师才可能成为有效教师。有效教师之“效”
2、=有效教学之“效”有效教师之“效”决定有效教学之“效” 有效教师概念:难以有一致性认同。(对“效”的理解不同) 它是一个动态的东西,内涵是发展的。只能是描述它的特征。 可从两个方面来描述有效教师的特征: (1)着眼于个人内在特质与特征 如克里克山克(D. R. Cruickshank)的描述: 三个方面,八条分解内容第一方面:激励性人格(包含三条内容)1热情。表现在对所教专业有兴趣并融入其中对教学工作精力充沛、充满活力 2热心和幽默 热心:对学生,如经常微笑;接纳; 关 心;帮助;细心等。 幽默:嘲笑自己(自己犯错);夸张;自然等。 你传递给学生的信息你的学历和经历;你的行为 3.可信任感:即
3、在学生看来值得信赖的。来源于 第二方面,以成功为导向(包含两条内容) 1 1对成功的高期望,罗森塔尔实验对成功的高期望,罗森塔尔实验 对学生和自己高期望或低期望的教师的行为高期望的的教师高期望的的教师低期望的教师低期望的教师清楚地告诉学生课程目标不说明目标,或目标不明确进行扩展的、有条理的、有步骤的解释解释不完整、不清晰将课程内容与学生的兴趣清晰地连接起来很少试图将课程内容与学生兴趣相联系设定合理的标准,并经常修改它们设定标准过高或过低,而且很少改变必要时,计划并提供补救不提供补救保持一致的训练和任务方向不保持一致的训练和任务方向鼓励学生发表意见忽视学生的意见经常微笑、点头,保持眼神交流很少注
4、意课堂环境经常地、公正地让所有学生回答问题很少、不公正地让学生回答问题在回答问题之前,允许学生有思考的时间回答问题之前,学生很少或没有思考的时间帮助学生纠正不正确或不充分的回答经常称赞那些不正确或不充分的回答不经常批评学生经常批评学生的表现提供大量的、经常的、具体的反馈信息反馈不经常、不清楚当学生正在工作时,很少打断他们当学生正在工作时,经常打断他们 2鼓励和支持 如何向学生表明你的鼓励和支持对学生的能力给予肯定,而不是负面评价他们的表现对学生的能力给予肯定,而不是负面评价他们的表现注意说明进步,不要全部注重完美。注意说明进步,不要全部注重完美。帮助学生学会解决问题和评价自己的工作。帮助学生学
5、会解决问题和评价自己的工作。乐观、积极、令人愉快。乐观、积极、令人愉快。当学生发言时,注意倾听(将注意力放在学生身上,点头,等等)。当学生发言时,注意倾听(将注意力放在学生身上,点头,等等)。为任务的完成提供多条路径,允许学生有选择余地。为任务的完成提供多条路径,允许学生有选择余地。 1有条理,以任务 为中心目标为中心的严肃的深思熟虑的有组织的的第三方面:专业品行(三条内容) 有条理的和无条理的教师的行为有条理的教师无条理的教师建立清楚的学习目标没有建立学习目标将目标告诉学生没有将目标告诉学生安排课程,帮助学生达到目标没有充分计划或者引导教学达到目标向学生询问目标的合理性忽略或没有向学生询问目
6、标的合理性强调致力于学术的活动和时间强调非学术活动,使用时间低效率严肃、尊敬地对待学习科目挖苦或轻视学习科目保持职业形象似乎是学生中的一个使所有学生参与教学活动只注重好学生,忽视了一些学生组织教室和仪器,尽可能减少混乱没有仔细组织周围设备用助手或志愿者使学生更加重视学习 用助手或志愿者主要是为了处理行政事务续表续表 2适应性与灵活性:智慧、机智、机灵 提高灵活性和适应性提高灵活性和适应性清晰地界定目标,并使学生知道。作教学计划时,要考虑学生的特点、特征、偏好、兴趣。制订对学生有吸引力的计划,并引导其达到预期的学习效果。当实施教学时,持续地注意学生的言语和非言语行为,以确定教学方案是否合适(例如
7、,迷惑或沮丧的表情,不会回答问题或不能完成任务,学生不明白时提问题)。当教学计划不合适时,找出原因和替代方法。有必要时,实施替代方法,并监测其有效性。一个重要观点: “理论联系实际”这一命题不适合教师专业发展! 为什么?(请发表您的意见) (一)教师的工作具有自己“实践的逻辑”。这种逻辑具有很多其他职业没有或不这样明显的如下的特征: 1.在场性。在场性。这是教师工作的情境特征。与学术性职业的不同之处。一是行动性,教师在教育教学情境中,通常用行动来体现自己所教的知识、提倡的价值观和习惯的思维方式。二是问题解决取向,通常,问题一旦出现,教师最先的反应就是迅速采取行动解决问题,而不是运用理论进行分析
8、和解释;问题解决需要一种时间上的“紧迫感”和空间上的“当下性”。教师的任何实践行为都只有“有限的合理性”,而不是理论研究所具有的从容不迫与“充分的合理性”。 三是条件制约,主要是来源于教师所处的历史、文化和社会的大环境以及学校文化的小环境,教师很难从情境中抽身出来,系统、唯智、理想化地将理论应用于实践。 2.不确定性。不确定性。这是教师工作的对象特征。具体表现为生成性、模糊性和特殊性,与理论的相对固定性、清晰性和普适性之间不尽相容。一是生成性,教师面对的是一个个不同的、正在发展着的学生。“成人”是教育的本质。而人人不同的差异性和不尽相同的可塑性,是教师工作不确定的根源。二是模糊性,主要反映在教
9、师工作的内容和责任以及教师的思维方式上。教师工作中很多事情互为因果、相互缠绕,无法被切分成碎片进行剖析和精确的计算。因此,教师在思考时通常不依赖于线性的、形式逻辑的理论推论,而更多呈现模糊的、探究的特征,如使用具有情感和道德意涵的比喻、故事和图像等。三是特殊性,教师的工作是个性化和创造性活动(既是“科学”又是“艺术”)很难被概念化的学术理论所涵盖。 3.价值性价值性。这是教师工作的目的特征。具体表现为人际性、规范性和情感投入,与理论所提倡的主客分离、客观中立和情感抽离之间不尽兼容。一是人际性。教师与学生之间是“主体间性”的关系,通过与学生进行着行为与精神上的互动,用自己的价值导向影响着学生的,
10、从中获得成就感和满足感。二是规范性。教师的活动是规范性活动,有强烈的价值指向。对学生保有美好的期望,并以一种自己认为“良好的”、“恰当的”方式影响他们,体现出文化传承和社会规范的功能。三是情感投入。教师工作具有人本性,不管喜欢还是讨厌,都是一种情感,而这种情感必然会影响教师的工作态度和工作效果。与“学术人”相比,教师似乎具有一种“反智”倾向,他们厌恶冷冰冰、无人情味的理论。没有爱,便没有教育。 (二)为什么“理论联系实际”的提法不适合教师专业发展 “理论联系实际”的提法不适合教师的实践,主要体现在它所遵循的科学主义范式下的“技术理性”之不足上。技术理性有三个基本假设:1.在实践中遇到的问题有通