第二讲+基本知识——专利(上)



《第二讲+基本知识——专利(上)》由会员分享,可在线阅读,更多相关《第二讲+基本知识——专利(上)(44页珍藏版)》请在文档大全上搜索。
1、第二讲第二讲 基本知识基本知识专利(上)专利(上) 刘刘 朝朝2012年年9月月26日日思考题 先天下之忧还是先天下之乐?独乐还是众乐?先天下之忧还是先天下之乐?独乐还是众乐? -探讨我国当前政府资助重大项目研发成果的专利权归属探讨我国当前政府资助重大项目研发成果的专利权归属提提 纲纲 案例分析案例分析科技界最著名的科技界最著名的5 5起专利诉讼案起专利诉讼案eBay v. MercExchange eBay v. MercExchange 案案 专利制度基本原理专利制度基本原理 专利权的主体、权利归属及申请专利权的主体、权利归属及申请 课堂讨论课堂讨论 案例案例1 1:科技界曾经最著名5起专
2、利诉讼案1 1、谁才是图形用户界面的发明者?苹果?微软?、谁才是图形用户界面的发明者?苹果?微软?还是施乐?还是施乐?2 2、SCOSCO起诉起诉LinuxLinux剽窃剽窃UNIXUNIX代码:一场闹剧代码:一场闹剧 3 3、黑莓制造商、黑莓制造商RIMRIM遭起诉,遭起诉,6 6亿美元了结官司亿美元了结官司 4 4、英特尔芯片设计遭起诉,殃及惠普等、英特尔芯片设计遭起诉,殃及惠普等PCPC厂商厂商 5 5、微软、微软WordWord遭起诉,巨人做出让步遭起诉,巨人做出让步 案例案例2 2: eBay v. MercExchange eBay v. MercExchange 案案 20012
3、001年,年,MercExchangeMercExchange公司指控公司指控eBayeBay公司使用的公司使用的“立刻购买立刻购买”( (即即“Buy It NowBuy It Now”,一种在线固定,一种在线固定价格拍卖技术,允许消费者不参与拍卖过程即可价格拍卖技术,允许消费者不参与拍卖过程即可购买商品购买商品) )交易方法技术侵犯其专利权。交易方法技术侵犯其专利权。 20032003年,弗吉尼亚联邦地方法院作出有利于年,弗吉尼亚联邦地方法院作出有利于MercExchangeMercExchange的判决,裁定的判决,裁定eBayeBay侵权,并向侵权,并向MercExchangeMerc
4、Exchange支付赔偿金。支付赔偿金。 法院同时拒绝签发限制法院同时拒绝签发限制eBayeBay使用该专利技术的永使用该专利技术的永久性禁制令。久性禁制令。 案例案例2 2: eBay v. MercExchange eBay v. MercExchange 案案 随后,随后,eBayeBay上诉至联邦巡回上诉法院,辩由是上诉至联邦巡回上诉法院,辩由是MercExchangeMercExchange从未实施相关专利,仅仅通过征收从未实施相关专利,仅仅通过征收高于专利自身价值的使用费达到渔利目的,但高于专利自身价值的使用费达到渔利目的,但eBayeBay的上诉请求被上诉法院驳回。的上诉请求被上
5、诉法院驳回。 20052005年,年,eBayeBay向联邦最高法院提起上诉,同时提向联邦最高法院提起上诉,同时提出目前法院在做出侵权裁决后即签发禁制令的现出目前法院在做出侵权裁决后即签发禁制令的现行做法不合理,要求法院改变现有惯例。行做法不合理,要求法院改变现有惯例。 20052005年年1111月月2828日,最高法院受理日,最高法院受理eBayeBay的调卷令请的调卷令请求,签发调卷令。求,签发调卷令。案例案例2 2: eBay v. MercExchange eBay v. MercExchange 案案 20062006年年5 5月月1515日,美国联邦最高法院日,美国联邦最高法院9
6、 9名大法官全名大法官全体无异议地做出终审判决,废弃了美国联邦巡回体无异议地做出终审判决,废弃了美国联邦巡回上诉法院的二审判决,将该案发回重审上诉法院的二审判决,将该案发回重审 最高法院决定废弃上诉法院的判决,而对于该案最高法院决定废弃上诉法院的判决,而对于该案或其他源自专利法的纠纷是否应当发布永久性禁或其他源自专利法的纠纷是否应当发布永久性禁令,不发表任何意见,仅仅决定:是否准予禁令令,不发表任何意见,仅仅决定:是否准予禁令救济取决于地方法院的衡平裁量权,而此一裁量救济取决于地方法院的衡平裁量权,而此一裁量权的行使则必须符合传统上的衡平原则,专利纠权的行使则必须符合传统上的衡平原则,专利纠纷
7、与其他案件同样适用此种标准。纷与其他案件同样适用此种标准。专利制度的基本原理 一一、 基本概念基本概念 二、二、 基本理论基本理论 三、三、 基本原则基本原则一、 基本概念1 1、专利英文、专利英文Patent, Patent, 本意为一种不封口的特许证书。本意为一种不封口的特许证书。 一般含义:一般含义:A A、专利权;、专利权;B B、专利技术;、专利技术;C C、专利文献。、专利文献。 实质含义:垄断与公开实质含义:垄断与公开2 2、专利制度保护发明创造的一种法律制度,授予发明创造人对其发、专利制度保护发明创造的一种法律制度,授予发明创造人对其发明创造依法享有的垄断权。明创造依法享有的垄
8、断权。 实质作用:在天才之火上添加利益之油。实质作用:在天才之火上添加利益之油。3 3、专利权有限的垄断权,受到时间和地域的限制。、专利权有限的垄断权,受到时间和地域的限制。 特征:独占性(专有性)、时间性、地域性特征:独占性(专有性)、时间性、地域性4 4、专利法调整因发明创造的开放、利用、保护等产生的各种社会关、专利法调整因发明创造的开放、利用、保护等产生的各种社会关系的法律规范的总和。系的法律规范的总和。 特点:确权、授权、实施、转让、保护。特点:确权、授权、实施、转让、保护。 实体法与程序法共存一法。实体法与程序法共存一法。二、二、 专利制度的基本理论专利制度的基本理论1 1、自然权利
9、论(财产论)、自然权利论(财产论) 发明人精神创作劳动产生的权利是自然的权发明人精神创作劳动产生的权利是自然的权利,不可剥夺,其存在与否与国家授权无关。国利,不可剥夺,其存在与否与国家授权无关。国家法律只保障此权利不受到侵害。国家授权只是家法律只保障此权利不受到侵害。国家授权只是证明发明人已有的自然权利。证明发明人已有的自然权利。二、二、 专利制度的基本理论专利制度的基本理论 2 2、非物质财产论(财产论)、非物质财产论(财产论) 人们在发明创造时就好象将自己的生命的一人们在发明创造时就好象将自己的生命的一部分融入到此项发明中,他人对此发明的侵犯被部分融入到此项发明中,他人对此发明的侵犯被认为
10、是对发明人个人权利的侵犯。这一理论更强认为是对发明人个人权利的侵犯。这一理论更强调发明劳动成果的思想性质和发明人权利的本质调发明劳动成果的思想性质和发明人权利的本质特征,从而把发明人的权利和成果所有人的权利特征,从而把发明人的权利和成果所有人的权利相区别,即将发明人的财产权利和人身权利清楚相区别,即将发明人的财产权利和人身权利清楚地划分开来。发明人的财产权是可以转移的,而地划分开来。发明人的财产权是可以转移的,而人身权是同发明人不可分割的永远属于他本人所人身权是同发明人不可分割的永远属于他本人所有、不能转移的权利。有、不能转移的权利。二、二、 专利制度的基本理论专利制度的基本理论3 3、契约论
11、、契约论 为了使发明人能够控制对发明创造的利用,发明人应当得到禁为了使发明人能够控制对发明创造的利用,发明人应当得到禁止别人利用的权利。为此发明人可与社会签定一项契约。根据此契约,止别人利用的权利。为此发明人可与社会签定一项契约。根据此契约,发明人有义务将其技术公开以换取独占使用的权利。所以,按照契约发明人有义务将其技术公开以换取独占使用的权利。所以,按照契约论,专利制度是以国家的面貌出现的社会同发明人之间签定的一项特论,专利制度是以国家的面貌出现的社会同发明人之间签定的一项特殊的契约制度。对发明人来讲,公开技术获得垄断权可以补偿发明创殊的契约制度。对发明人来讲,公开技术获得垄断权可以补偿发明