财富自由对普通人真的遥不可及吗？｜理财100问Vol.193

最近，许久不见的“红衣大炮”周鸿祎又开火了，他在社交媒体上说，“创业是财富自由的唯一方法，工资永远只能糊口”。这个话题很快上了热搜，看来确实刺痛了不少人。

这也让我想起之前胡润百富发布的一篇报告：25.6%的高净值人士认为资产在5000万到１亿才算财务自由，还有17.4%认为要到１亿以上。普通人看了这些言论和数字，估计只有倒吸一口凉气的份儿。

可是，财富自由对普通人真的遥不可及吗？还真不是这样。今天这期《理财100问》，我想和大家聊聊我眼中的财务自由。

（点击视频右下角全屏观看，效果更佳）

音频版： 文字版： 周鸿祎周老板不愧为“红衣大炮”，这次似乎又将炮火对准了那些没有创业梦想、只想安心打工的“普通人”。

只是，这一炮实在没有打准。周老板提出的财富自由方法，对普通人来说门槛实在太高了。 而且，创业成功就意味着财富自由了吗？估计很多都会说是，我却觉得没那么简单。 据我所知，周鸿祎现在背负巨大的业绩对赌压力。即便他是因为热爱创业，心甘情愿承受这种压力，他能不能自由地选择退出呢？不太可能，因为一旦退出，他很可能会负债累累。

（虽然周老板依然在坚持创业，但这种状况叫财务自由吗？） 我以为，真正的财富自由，不是“为所欲为”，而是“不为所不欲为”，即再也不用迫于生活或是其他外部压力，不得不做自己不想做的事。 财富自由不仅仅取决于拥有多少财富，还取决于我们的欲望大小。 假如，我想要的生活水平是每年花10万块钱就够了，那么如果我的账户有200万，往后每年只需要保证5%以上的回报率，我不用工作就能有10万元，那我就已经实现了财富自由，可以随时选择不做自己不想做的事。 而且在这种生活状态下，如果我还能继续做自己想做的事（未必是投资创业这种高风险行为），比如学一门新的手艺、从事喜欢的职业，那么我除了每年5%的回报，还能额外获得一定工作收入，那不就越来越自由了吗？ 也就是说，保证被动收入稳定，管理好自己的欲望，让被动收入一直高于你的生活支出，这样你就能自由选择做自己喜欢的事，或是不做自己不想做的事，哪怕是一辈子打工。 重点是你可以自由选择，而不是你还在打工或者正在创业。这才是属于每个人都可能实现的财富自由。 如果按照这个标准，创业者们能真正实现财富自由的比例恐怕也不高。 刚才说了，周老板现在面临巨大的业绩对赌压力，能否兑现承诺还扑朔迷离； 而当年因为欲望和野心过度膨胀而破产的贾老板，“明天回国”依然遥遥无期； 就连从“一个亿小目标”走过来的王董事长，最近的经历也很惊心动魄，要不断变卖资产、减少负债。

他们看上去都不怎么自由自在，之所以现在还在坚持，估计一半是出于自己的野心，一半是因为被逼无奈。这种状态能证明创业成功是实现财富自由的唯一方法吗？ 最后，我们从统计学角度再泼一盆冷水，大多数创业公司都活不过三年，靠创业实现财富自由的几率就更难了。

小结一下

对普通人而言，财富自由并不是不可企及的目标。 事实上，实现财富自由这件事，不应轻信周老板，也不应轻信胡润，而应听从自己的内心。别忘了坚持理财，管理欲望，保持被动收入大于必要支出。 至于实现形式是创业还是打工，并不重要。

文编辑：李小白

视频策划：白灼

视频制作：烧鸡

本公号不接受任何形式的金融产品广告 ◀︎特此声明▶︎记得点赞、点在看，并且分享哦！   点击“阅读原文”进入所有文章目录